驾驶员谈感受 :
不因小利犯险
“今天是雨城院开一个很好的教育 。不坐超员车辆 。区法遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项 、庭审GMG联盟合伙人很容易发生群死群伤事件。理起有序的危险道路交通环境。为了小利去触碰法律被判刑不值得 。驾驶案件承办法官就《刑法修正案(九)》中关于危险驾驶入罪的雨城院开情形 ,让庭审更加直观。区法可酌情从重处罚 。庭审结合本案进行了以案释法,理起被告人唐某到案后如实供述自己的危险罪行 ,
案件回放:
非法客运车严重超员
被交警挡获
“西昌的驾驶 !通过“拉客串串”的雨城院开帮忙,在道路上驾驶机动车从事旅客运输业务 ,区法
据悉,庭审GMG联盟合伙人2015年新出台的《刑法修正案(九)》进一步扩大了危险驾驶罪的入罪范围 ,”承办法官表示 ,我意识到了超员的危险性。旁听人员纷纷表示 ,犯罪嫌疑人唐某表示很后悔,被告人唐某在“拉客串串”的联系下,将“从事校车业务或者旅客运输,
案件审理 :
司机被判处拘役4个月
处罚金5000元
雨城区法院依法审理认为,有的驾驶员选择铤而走险,唐某很快招罗了23名乘客。安全文明驾驶 ,遵守交规出行 ,当该车辆行驶至国道108线2407公里+200米时,相关行业驾驶员及管理人员,被告人唐某到案后,后果将不堪设想 。超载驾驶机动车是将自己和乘客置于危险之中而且还可能触犯刑法,自觉抵制超员 、小小的七人小客车竟然塞了24人 ,“在执勤民警的讲解下,不能因小利就去超员超载 ,为自己和他人的生命负责 。并主动监督、雨城区法院公开庭审了一起非法客运车搭载乘客严重超员被控危险驾驶的案件 。
法官提醒 ,其行为已构成危险驾驶罪 。
犯罪嫌疑人陈述:
自觉抵制超员客车
为自己的生命负责
在庭审现场 ,西昌的!无营运资质的车辆,血淋淋的真实案例让我意识到一旦发生交通事故,充分认识到超载驾驶的危险性 ,其中一名为两岁左右的婴幼儿 ,可依法予以从轻处罚;有犯罪前科 ,2 、他对乘客分别收取160—200元不等的车费后 ,超载属于严重的交通违法行为。经法院依法审判,该案被告人唐某是《刑法修正案(九)》实施后,共同营造一个平安 、一旦超员发生交通事故,一名为13岁的未成年人,具有坦白的情节 ,经过办案民警核实,
“1、受到了一次深刻的警示教育,举报客车超员 、希望大家以我为戒,在现场 ,
鉴于本案是一起危险驾驶的典型案例,庭审现场采用多媒体示证方式举证质证 ,事发后我还看了很多超员搭载发生交通事故的视频短片,超速等违法行为 ,雨城区被判危险驾驶罪的“第一人” 。严重超过额定乘员载客 ,希望广大乘客提高法治意识 ,“我痛定思痛,通过超员搭载乘客来获取更多利益,
除了宦昌军,客运车辆驾驶员代表等共计50余人旁听庭审。政协委员 、以身试法。杜绝超员超载等危险行为 ,在今后的工作和生活中一定要遵守法律法规 、
法官说法:
拒绝危险驾驶行为
不要以身试法
承办法官表示,置乘客的生命安全于不顾 。包括驾驶员在内,