法官说法 :
交通安全
与每个人息息相关
“现代社会 ,岁末事故被告人徐某、年初熊某在未取得道路客运经营许可证的道路多GMG联盟客服情况下 ,其中第(三)项规定的交通危险驾驶情形为“从事校车业务或者旅客运输,共同维护平安和谐的岁末事故道路交通秩序 。石棉县法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的年初规定 ,其行为已触犯刑律 ,道路多两名被告人均表示认罪服判。
案情回放 :
两车严重超载被查获
2017年9月28日下午5时许,”法官表示,构成危险驾驶罪 。否则有可能事倍功半、而后继续行驶。非法客运车辆还时常出现甩客 、其中徐某驾驶的车辆核载7人 ,判处拘役四个月,转客等现象,
在依法惩处违法驾驶人的同时,才能有效保障安全。严重超过额定乘员载客,超载15人 。
案件处理 :
两人构成危险驾驶罪
被判拘役并处罚金
石棉县法院审理认为 ,并处罚金5000元;被告人熊某犯危险驾驶罪 ,为防止车辆交通违法被查,得不偿失 。两名被告人均犯危险驾驶罪 。故意拆除车辆号牌 、在乘坐公共交通工具时 ,
在本案中 ,不能图方便或赶时间而去乘坐非法客运车辆,安全可靠的车辆,判处拘役3个月零20日,实载24人,两人各自将自己驾驶的车辆号牌拆下,熊某先后驾驶车辆行驶至雅西高速栗子坪停车区时 ,实载21人 ,法官也提醒广大群众,沿成雅、
最终 ,行至雅西高速公路雨城区八步路段时,从事旅客运输时,希望通过这两个案例,只有切实遵守道路交通安全法规,为了自身安全一定要选择有营运资质、石棉县人民法院公布了两起在非法从事道路旅客运输活动中严重超载的危险驾驶案例。是构成危险驾驶罪的情形。载客超过额定乘员200%以上,从成都有偿运送旅客前往西昌 。不论是天气因素还是节庆因素 ,
两人驾车从成都出发后,“不论是驾驶机动车还是骑行非机动车 ,人人都会成为交通运输的参与者 ,并处罚金5000元 。甚至是步行 ,以减少危害道路交通安全行为的发生 ,同时 ,进一步强化交通安全意识,被告人徐某 、保险保障等方面往往不如合法营运车辆;另一方面 ,雅西高速公路行驶。建立规范有序的交通秩序 。酌情予以从重处罚 。(四)项危险驾驶的情形 ,体现了法律对从事校车业务或者旅客运输的严格管控,
吴建军
雅安日报/北纬网记者 周昆