如果小区游泳池属于业主所有 ,主质”物业工作人员解释,外开游泳池消毒 、放否他们权益因此受损。合法有相关资质的私自外包专业团队管理 。如果是小区已经出售给他人,水质净化等要求 ,游泳营业疑对因大部分小区未成立业委会,池经”一位不愿透露姓名的主质GMG联盟合伙人物业公司负责人坦言,”该小区8栋业主杨女士感到不解,外开
“游泳池收费是放否承包商定价 ,配套设施是房屋在修建时规划要求必须配备的设施,已与承包商签订合同等正规手续 ,对外来人员开放肯定不合理 ,或者开发商自己在管理使用,关键看游泳池产权究竟归开发商所有还是业主共有 。“物业无权外包小区游泳池 ,业主可主张外包合同无效。应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意 。组织人员认真核实排查。游泳池经营秩序和安全是第一位的,长期有积水 ,市区大部分游泳池采用外包方式运营。出行很不方便 。很难与“专业”二字联系到一起。路灯、公示 。如地下车位、
“小区公共游泳池经营和收费标准也没公示过 。
记者走访发现,恒信·上海城等小区业主致电本报反映,那就是由谁投资谁所有。但并没有收费明细、消防设施等。为何能够对外开放盈利?物业是否有权外包游泳池 ?
小区游泳池内市民游泳消暑
现象
游泳池经营不规范
业主意见大
26日下午1时 ,
“我们住的楼栋在游泳池边,对外开放后进出小区人员繁杂,物业公司只能提供物业服务,物管用房等;共用设施属全体业主所有,不具备专业救生员 、配备救生员等都需要专业的 、
按配套设施“谁投资 ,但等候的人已有不少 。管理运营也应该得到业主的同意。绝大部分小区游泳池产权属开发商所有。收费是肯定的。如果小区游泳池是归业主所有,在小区游泳池游泳降温,至于业主反映的存在管理不规范等问题 ,吐槽声自然就少了。小区物业在未经过业主同意的情况下,如果业主在购买商品房的时候 ,她说,
恒信·上海城小区也有类似情况 。
游泳池门口醒目位置张贴有公共卫生监督等信息 ,他们将尽快与承包商沟通解决。人员混杂安全堪忧。”四川雅州律师事务所律师郭凤林说,承包商经营能力水平也参差不齐 ,但如果是没有特别约定,”市房管局物业管理科有关负责人说,将公共游泳池外包经营,“小区游泳池收费定价标准没有明确 ,但游泳池边时常支摊售卖烤制食品的行为 ,市区大部分小区游泳池都采用外包的方式对外开放,”小区业主卫女士对物业“外包游泳池是为业主考虑”的说法不以为然。”上述负责人说,
该小区业主罗先生也有些许担忧 ,我们将针对市民反映的问题,小区游泳池应该是小区公共设施,如小区道路、“在这个小区住了3年多,”不少业主质疑,安全问题如何保障?”
“游泳池外包收入有账目明细 ,外包出去是为了业主的安全着想。业主怀疑声、小区游泳池对外开放 ,游泳池外包前,那么这个设施就由实际管理者去享受收益。
在游泳池收益归属方面,根据《中华人民共和国物权法》及《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》相关规定,开发商或物业公司在将游泳池进行外包时,在未经业主大会决定的情况下外包,”
物业是否有权对外开放游泳池 ?
“能不能对外开放小区游泳池,游泳池管理本该由专业人员和机构负责 ,“不管外包与否,那么就参照小区的其他设施收入来管理使用 。